AQUISIÇÃO DE DESKTOPS E NOTEBOOKS, nas quantidades e especificações definidas no Anexo I do Edital.
28.05.2015 às 14h00 - ENCERRADA
13/mai/2015
COMISSÃO DE LICITAÇÕES
PREGÃO PRESENCIAL Nº 06/2015 – AVISO DE ABERTURA
Processo: 72.000.940/15-77 - Objeto: AQUISIÇÃO DE DESKTOPS E NOTEBOOKS, nas quantidades e especificações definidas no Anexo I do Edital. Acha-se aberta licitação, na modalidade Pregão, a realizar-se no dia 28.05.2015 às 14h30, na Av. Professor Ascendino Reis nº 1130 - Vila Clementino. O edital poderá ser retirado das 9 às 17 horas, no endereço acima, após o recolhimento do valor de R$ 5,44, referente ao custo de reprodução, na Tesouraria do TCMSP ou, gratuitamente, na Internet, através do site www.tcm.sp.gov.br – Editais e no endereço eletrônico http:/e-negocioscidadesp.prefeitura.sp.gov.br – Tribunal de Contas do Município de São Paulo.
27/mai/2015
COMISSÃO DE LICITAÇÕES
PREGÃO PRESENCIAL Nº 06/2015 – COMUNICADO
Processo: 72.000.838/15-80 – Objeto: Registro de Preços para contratação de empresa especializada na prestação de serviço de geração e transmissão de imagens para monitoramento de obras e serviços de engenharia na atividade de controle externo. Tendo em vista as indagações formuladas pelas empresas Positivo Informática Ltda., CNPJ 81.243.735/0001-48 e Daten, reproduzidas abaixo, o Pregoeiro presta esclarecimentos e transcreve as respostas encaminhadas pela área técnica (Núcleo de Tecnologia da Informação):
PERGUNTAS DA EMPRESA POSITIVO:
“1. No item 7 – Monitor, da Especificação Técnica do Desktop tipo 1, é solicitado: “Tela wide (16:9) tipo LED de no mínimo 21,5 e máximo de 23 polegadas, Full HD (1920 x 1080), com no mínimo 2 entradas de sinal digital, sendo uma DVI e a outra HDMI ou DP. (...) O monitor deve incluir os respectivos cabos de conexão”. Entendemos que, além do cabo de alimentação do monitor, devem ser fornecidos também os cabos de vídeo correspondentes as 02 (duas) entradas de sinais digitais. Está correto o nosso entendimento?”
Resposta: Sim, o entendimento está correto.
“2. No item 12 – Fonte, da Especificação Técnica do Desktop tipo 1, é solicitado: “Máximo de 260 W, faixa de tensão de entrada de 100VAC à 240VAC à 60Hz com seleção automática, com saída de alimentação para SATA, devendo suportar a configuração completa do equipamento. Deverá conter o recurso de fator de correção de energia ativa - “PFC” (Power Factor Correction). Deverá possuir a certificação 80Plus de eficiência energética mínima de 85%”. Solicitamos esclarecer:
a. A função da fonte de alimentação nos microcomputadores é converter a tensão da rede elétrica (127V ou 220V) em tensões compatíveis com os componentes internos do microcomputador. Sendo assim, a energia total consumida por um microcomputador nada mais é do que a soma das energias consumidas por cada componente. Supondo-se que uma determinada configuração tenha um consumo médio de 150W, sendo a capacidade da fonte de 250W ou 300W, o consumo do microcomputador sempre será 150W, independente da capacidade da fonte. Portanto, o que determina este consumo são os componentes da configuração e não a capacidade de potência da fonte. Diante do exposto, entendemos que não há prejuízo algum em ofertar fonte de alimentação com potência de 300W. Pelo contrário, haverá uma vantagem em termos de fator de segurança, pois uma fonte de 300W com uma configuração de 150W, estará com 50% da sua carga disponível, funcionando assim com temperatura mais baixa e maior confiabilidade (MTBF). Assim, entendemos que podemos ofertar fonte de alimentação com potência de 300W, uma vez que a potência de 250W é específica de determinados fabricantes. Nosso entendimento está correto?
b. De acordo com o padrão definido pela certificação 80 Plus, quando a eficiência energética de uma fonte é aferida, leva-se em consideração as quantidades de carga utilizadas, que são de 20% (Light), 50% (Typical) e 100% (Full). Entendemos que os 85% de eficiência energética exigidos, devem ser comprovados em todas as cargas mencionadas, apresentando para comprovação, no mínimo, certificação 80 PLUS SILVER da fonte. Está correto nosso entendimento?
Resposta:
2.a) Não, fica mantido os termos do Edital.
2.b) Sim, o entendimento está correto.
“3. No subitem XII.7.2 do edital é solicitado: “Os lances verbais deverão ser formulados em valores distintos e decrescentes, a partir da proposta de maior valor, sempre inferiores aos preços já ofertados, devendo ser observada a redução mínima de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) para o Item 1 (...)”. O valor de R$ 20.000,00 equivale a uma redução de R$ 44,45 por equipamento, um valor alto para uma disputa por preços, pois se uma empresa chegar no valor mínimo, a outra será impedida de reduzir R$ 10,00 a mais, por exemplo, o que não seria interessante para o Órgão, uma vez que seria economizado aos cofres públicos o valor de R$ 4.500,00 neste caso. Diante do exposto, de modo que haja maior economia no certame, solicitamos que seja alterada a redução mínima do Item 01 para R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais).”
Resposta: Tendo em vista que a providência não afeta a formulação da proposta, mas pode propiciar maior competividade no curso da sessão, o Pregoeiro informa que o intervalo mínimo de lances para o item 1 fica fixado em R$ 4.500,00 conforme sugerido pela empresa formuladora do questionamento.
“4. Não encontramos no Edital referências quanto à instalação física (ativação) dos equipamentos. Entendemos que a instalação física dos equipamentos (acesso à energia elétrica, tomadas, conexões de internet, bem como a desembalagem e montagem dos equipamentos) será de responsabilidade da CONTRATANTE. Está correto o nosso entendimento?”
Resposta: Sim, o entendimento está correto.
“5. Caso nosso entendimento anterior não esteja correto, solicitamos esclarecer como se desenvolverão os trabalhos. Solicitamos informar o prazo para instalação o horário, e os dias da semana em que as instalações deverão ocorrer. Solicitamos informar, ainda, quais as possíveis localidades de instalação.”
Resposta: Esclarecido no item anterior.
“6. Entendemos que problemas decorrentes de acidentes elétricos, oscilações de energia, surtos de tensão, aterramento e infraestrutura inadequada, assim como intempéries ou o mau uso do equipamento, não serão cobertos pela garantia. Está correto o nosso entendimento? “
Resposta: Sim, o entendimento está correto.
“7. Entendemos que o atendimento de reparo nos equipamentos no período da garantia será no mesmo local da entrega, ou seja, dentro dos limites do município de São Paulo/SP. Está correto nosso entendimento? Caso contrário, favor esclarecer.”
Resposta: Sim, o entendimento está correto.
PERGUNTAS DA EMPRESA DATEN:
“Pergunta 01 – A respeito das mídias de instalação dos sistemas operacionais:
Em consonância com a preocupação global de redução de resíduos, temos por padrão o envio de 10% das mídias repetidas para cada lote de fornecimento. Tal medida tem como objetivo a redução de resíduos após o uso eventual das mídias, já que todos os programas saem pré-instalados e pré-configurados de fábrica. Dentre estas mídias incluem-se as de reinstalação/recuperação do sistema operacional, aplicativos e drivers de dispositivos. Entendemos que esta instituição está de acordo com o fornecimento desta forma, assegurando que, caso seja necessário o envio de mídias complementares, o faremos sem custo adicional. Nosso entendimento está correto?”
Resposta: Sim, o entendimento está correto.
“Pergunta 02 – A respeito da documentação a ser apresentada, temos as seguintes considerações a serem feitas:
A cópia autenticada é a reprodução de um documento na qual o Tabelião atesta que aquela é, de fato, uma cópia fiel do documento original, possuindo todos os sinais característicos, indispensáveis à sua identificação, conservados.
Para que se possa realizar a autenticação de um documento o (a) interessado (a) deve se dirigir a um Tabelionato de Notas e solicitar a cópia autenticada do mesmo, mediante a apresentação da via original e de uma xerox do referido documento; estas serão, então, escrutinadas para se verificar se a cópia fornecida conserva os elementos identificadores da original para, enfim, ser aposto um selo de autenticidade, carimbo e assinatura do encarregado pela autenticação.
Em se tratando especificamente de processos licitatórios realizados no território nacional se torna imperativa, para que seja possível participar dos pleitos, a apresentação de uma série de documentos (de ordem jurídica, técnica, financeira etc) concernentes às pessoas naturais ou jurídicas interessadas; por exemplo, no caso de uma empresa que tenha como foco a participação em licitações a utilização de cópias autenticadas é imprescindível para a satisfação de seus objetivos, uma vez que o volume de Editais é tamanho e as vias originais não são suficientes para suprir a demanda.
Desta forma, de maneira a prezar pela economicidade (não apenas do tempo dispensado para se dirigir a um Tabelionato, como também das expensas disponibilizadas para o envio de documentos) é possível utilizar com sucesso, em alguns Estados, a cópia autenticada digital da documentação a ser enviada. Para tanto, os chamados Cartórios Virtuais estabelecem determinados parâmetros que devem ser atendidos para que as solicitações sejam processadas. Após a citada autenticação (com a devida aposição do selo de autenticidade digital) estes Cartórios, por fim, disponibilizam uma Certidão de Autenticação Digital que deve ser utilizado, impreterivelmente, em conjunto com o documento autenticado digitalmente para que se possa comprovar a legitimidade do mesmo.
Estados da Federação como Paraíba, Rio Grande do Norte, Pernambuco, Maranhão, Piauí, Bahia, Minas Gerais, Paraná, Rio de Janeiro, São Paulo, Pará, Santa Catarina e Rio Grande do Sul, em seus respectivos procedimentos licitatórios, já aceitam e utilizam a Autenticação Digital, sendo este, indubitavelmente, um recurso econômico, rápido e seguro para se cumprir com as exigências editalícias assegurando, assim, que os interesses do licitante estejam resguardados.
Assim, diante do que aqui foi exposto e esclarecido, entende-se que este respeitável órgão apreciará estas considerações e avaliará como VÁLIDO e PROCEDENTE o intento de se apresentar documentos autenticados digitalmente, de modo a comprovar a veracidade das informações prestadas relativas à participação no certame. Nosso entendimento está correto?”
Resposta: Sim, o entendimento está correto.
Permanece inalterada a data e hora marcada para a sessão pública do pregão: 28 de maio de 2015, às 14h30.
27/mai/2015
COMISSÃO DE LICITAÇÕES
PREGÃO PRESENCIAL Nº 06/2015 – COMUNICADO
Processo: 72.000.940/15-77 - Objeto: AQUISIÇÃO DE DESKTOPS E NOTEBOOKS, nas quantidades e especificações definidas no Anexo I do Edital. Tendo em vista as indagações formuladas pelas empresas Superdata Soluções em Informática Ltda. e DELL COMPUTADORES, reproduzidas abaixo, o Pregoeiro presta esclarecimentos e transcreve as respostas encaminhadas pela área técnica (Núcleo de Tecnologia da Informação):
PERGUNTA DA EMPRESA SUPERDATA:
“As especificações dos itens Edital e da planilha de preço descrevem a aquisição de equipamentos e serviços de garantia.
Entendemos que os pedidos podem ser faturados em duas notas fiscais distintas totalizando o valor do item, uma contemplando os produtos fornecidos (nota fiscal de mercadoria faturada pelo CNPJ de filial de fabricação e comercialização de produtos) e outra nota fiscal de serviços contemplando os serviços de garantia e suporte (faturados pelo CNPJ da Matriz de comercialização de serviços), ambas pertencentes à mesma raiz do CNPJ (mesma empresa).
Ou seja, isso significa que seria aceito faturar os itens em duas notas fiscais, sendo:
- Nota Fiscal de Produtos: CNPJ XX.XXX.XXX/ZZZZ-ZZ (Filial de Produtos)
- Nota Fiscal de Serviços: CNPJ XX.XXX.XXX/YYYY-YY (Matriz Geral, faturamento de Serviços)
Ambos CNPJs possuem a mesma raiz (XX.XXX.XXX), ou seja são filiais da mesma empresa, com diferença no final do CNPJ relacionada a apenas à localidade das filiais (ZZZZ-ZZ e YYYY-YY).
Dessa forma, entendemos que será aceito o faturamento por duas notas fiscais (uma de produtos e outra de serviços) emitidas pelos CNPJs das suas respectivas filiais, desde que ambas tenham pertençam a mesma empresa (a mesma raiz XX.XXX.XXX do CNPJ) e que seja apresentada a documentação completa da empresa, da matriz e das filiais em questão, na fase de habilitação, conforme estabelecido no item XI.5 do edital. Está correto o nosso entendimento ?
Resposta: Embora matriz e filial não sejam pessoas jurídicas distintas, para fins licitatórios, os documentos de habilitação de licitante-aquela que apresentou a proposta devem ser apresentados em nome da matriz ou da filial, não sendo permitido apresentar parte em nome da matriz e parte em nome da filial. No entanto, para fins de faturamento serão aceitos CNPJs da matriz e filiais.
PERGUNTA DA EMPRESA DELL COMPUTADORES:
Com o propósito de ampliação da competitividade do certame e economicidade para o renomado órgão, solicitamos os seguintes esclarecimentos técnicos para participação de revendas com equipamentos de nossa fabricação:
Questionamento :
1) No descritivo Teclado e Dispositivo Apontador, item Notebook, é solicitado “Dispositivo apontador tipo TouchPad scroll e 2 botões ou superior” e “87 teclas língua portuguesa com “Ç” Brasil, ABNT2”. Entendemos que ao ofertar equipamento contendo dispositivo apontador do tipo TouchPad scroll com 2 botões e teclado com a quantidade de 84 teclas língua portuguesa com “ç”, padrão ABNT 2. Está correto nosso entendimento ?
Resposta: Não. Serão mantidas as especificações técnicas descritas no Edital.
Permanece inalterada a data e hora marcada para a sessão pública do pregão: 28 de maio de 2015, às 14h30.
28/mai/2015
COMISSÃO DE LICITAÇÕES
PREGÃO PRESENCIAL Nº 06/2015 – REPUBLICADO POR TER SAÍDO COM INCORREÇÃO NO DOC DE 27.05.2015, pág. 77.
Onde se lê: Processo: 72.000.838/15-80 – Objeto: Registro de Preços para contratação de empresa especializada na prestação de serviço de geração e transmissão de imagens para monitoramento de obras e serviços de engenharia na atividade de controle externo. Tendo em vista as indagações formuladas pelas empresas Positivo Informática Ltda., CNPJ 81.243.735/0001-48 e Daten, reproduzidas abaixo, o Pregoeiro presta esclarecimentos e transcreve as respostas encaminhadas pela área técnica (Núcleo de Tecnologia da Informação):
Leia-se: Processo: 72.000.940/15-77 - Objeto: AQUISIÇÃO DE DESKTOPS E NOTEBOOKS, nas quantidades e especificações definidas no Anexo I do Edital. Tendo em vista as indagações formuladas pelas empresas Positivo Informática Ltda., CNPJ 81.243.735/0001-48 e Daten, reproduzidas abaixo, o Pregoeiro presta esclarecimentos e transcreve as respostas encaminhadas pela área técnica (Núcleo de Tecnologia da Informação):
Os demais termos permanecem inalterados.
30/mai/2015
COMISSÃO DE LICITAÇÕES
PREGÃO Nº 06/2015 – ATA DA SESSÃO DE ABERTURA
Processo: 72.000.940/15-77 - Objeto: AQUISIÇÃO DE DESKTOPS E NOTEBOOKS. Em 28.05.2015, às 14h30, reuniram-se o Pregoeiro Senhor MAURÍCIO BULA TREVISANI, e a Equipe de Apoio, Senhores LUIZ PROTASIO OLIVA, JUSCÉLIA ALVES BAHIA FIORANI e SILVANA RODRIGUES DE CASTRO, designados pela Port. 238/2009 alterada pelas Portarias 400/2009 e 225/2012, para a Sessão Pública do Pregão em epígrafe.
Aberta a sessão, procedeu-se o exame dos documentos oferecidos pelos interessados presentes, visando à comprovação da existência de poderes para formulação de propostas e prática dos demais atos de atribuição do Licitante, na seguinte conformidade:
CREDENCIAMENTO
REPRESENTANTES EMPRESAS
EMPRESAS CREDENCIADAS
BRUNO LUIZ ASSAF DELL COMPUTADORES DO BRASIL LTDA
GUILHERME AUGUSTO SAMPAIO QUEIROZ DATEN TECNOLOGIA LTDA
ITAMAR SANTOS BORGES TORINO INFORMÁTICA LTDA
JOÃO BAPTISTA DA SILVA FILHO TEXAS INFORMÁTICA E PRODUTOS LTDA
JOSÉ CARLOS DA FONSECA MICROTÉCNICA INFORMÁTICA LTDA
JOSÉ LUIZ JABALI SERRA SK TECNOLOGIA LTDA
MARCOS APARECIDO RAMOS MOLINA POSITIVO INFORMÁTICA S/A
MARIA FATIMA MOUTINHO LEANDRO MOUTINHO CAÇAPAVA COM. EQUI
RAED NASSIR HANA LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) LTDA
O Pregoeiro comunicou o encerramento do credenciamento.
Em seguida recebeu a(s) Declaração(ões) do(s) Licitante(s) de que atende(m) plenamente os requisitos de Habilitação estabelecidos no Edital e os dois Envelopes contendo a Proposta e os Documentos de Habilitação, respectivamente.
REGISTRO DO PREGÃO
Ato contínuo, foram abertos os Envelopes contendo as Propostas e, com a colaboração dos membros da Equipe de Apoio, o Pregoeiro examinou a compatibilidade do objeto, prazos e condições de fornecimento com aqueles definidos no Edital, com o auxílio da área técnica, tendo desclassificado as propostas desconformes e selecionados entre os Autores das demais, os Licitantes que participarão da Fase de Lances em razão dos preços propostos , nos termos dos incisos VIII e IX do artigo 4º da Lei federal nº 10.520, de 17/07/2002.
Em seguida o Pregoeiro convidou individualmente os autores das propostas selecionadas a formular lances de forma sequencial, a partir do autor da proposta de maior preço e os demais em ordem decrescente de valor. A sequência de ofertas de lances ocorreu da seguinte forma:
Item: 001.00 Encerrado
Fase : Propostas
LEANDRO MOUTINHO CAÇAPAVA COM. EQUIP. *** *** 16:10:45 Sem Proposta
MICROTÉCNICA INFORMÁTICA L 2.211.750,0000 52,65% 16:12:18 Não Selecionada
TEXAS INFORMÁTICA E PRODUT 1.980.000,0000 36,66% 16:12:33 Não Selecionada
SK TECNOLOGIA LTDA 1.964.250,0000 35,57% 16:11:15 Não Selecionada
DATEN TECNOLOGIA LTDA 1.820.250,0000 25,63% 16:13:46 Não Selecionada
TORINO INFORMÁTICA LTDA 1.795.500,0000 23,92% 16:12:04 Não Selecionada
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) 1.629.000,0000 12,43% 16:11:45 Selecionada
DELL COMPUTADORES DO BRASI 1.541.767,5000 6,41% 16:13:13 Selecionada
POSITIVO INFORMÁTICA S/A 1.448.865,0000 0,00% 16:12:53 Selecionada
Fase : 1a. Rodada de Lances
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) 1.444.000,0000 0,63% 16:21:58
DELL COMPUTADORES DO BRASI 1.439.500,0000 0,31% 16:34:56
POSITIVO INFORMÁTICA S/A 1.435.000,0000 0,00% 16:35:17
Fase : 2a. Rodada de Lances
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) 1.430.500,0000 0,63% 16:35:31
DELL COMPUTADORES DO BRASI 1.426.000,0000 0,32% 16:35:50
POSITIVO INFORMÁTICA S/A 1.421.500,0000 0,00% 16:36:23
Fase : 3a. Rodada de Lances
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) 1.417.000,0000 0,64% 16:36:37
DELL COMPUTADORES DO BRASI 1.412.500,0000 0,32% 16:40:00
POSITIVO INFORMÁTICA S/A 1.408.000,0000 0,00% 16:40:24
Fase : 4a. Rodada de Lances
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) 1.417.000,0000 0,32% 16:40:56 Declinou
DELL COMPUTADORES DO BRASI 1.412.500,0000 0,00% 16:48:41 Declinou
Fase : Negociação
POSITIVO INFORMÁTICA S/A 1.407.600,0000 0,00% 16:52:13
POSITIVO INFORMÁTICA S/A 1.407.600,0000 0,00% 16:52:17 Vencedor
Item: 002.00 Encerrado
Fase : Propostas
POSITIVO INFORMÁTICA S/A *** *** 16:17:36 Sem Proposta
LEANDRO MOUTINHO CAÇAPAVA COM 87.870,0000 45,17% 16:15:56 Não Selecionada
SK TECNOLOGIA LTDA 78.000,0000 28,87% 16:16:15 Não Selecionada
MICROTÉCNICA INFORMÁTICA LTDA 76.725,0000 26,76% 16:16:56 Não Selecionada
DATEN TECNOLOGIA LTDA 76.125,0000 25,77% 16:18:06 Não Selecionada
TEXAS INFORMÁTICA E PRODUTOS 67.500,0000 11,52% 16:17:19 Não Selecionada
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) LT 65.550,0000 8,30% 16:16:26 Selecionada
TORINO INFORMÁTICA LTDA 64.500,0000 6,56% 16:16:40 Selecionada
DELL COMPUTADORES DO BRASIL L 60.527,2500 0,00% 16:17:49 Selecionada
Fase : 1a. Rodada de Lances
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) LT 59.827,2500 2,40% 16:52:54
TORINO INFORMÁTICA LTDA 59.127,2500 1,20% 16:53:12
DELL COMPUTADORES DO BRASIL L 58.427,2500 0,00% 16:54:11
Fase : 2a. Rodada de Lances
TORINO INFORMÁTICA LTDA 59.127,2500 3,68% 16:55:50 Declinou
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) LT 57.727,2500 1,23% 16:54:32
DELL COMPUTADORES DO BRASIL L 57.027,2500 0,00% 16:56:51
Fase : 3a. Rodada de Lances
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) LT 56.327,2500 1,26% 16:57:13
DELL COMPUTADORES DO BRASIL L 55.627,2500 0,00% 17:04:21
Fase : 4a. Rodada de Lances
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) LT 56.327,2500 0,00% 17:04:28 Declinou
Fase : Negociação
DELL COMPUTADORES DO BRASIL L 55.627,2500 0,00% 17:06:07 Vencedor
Item: 003.00 Encerrado
Fase : Propostas
TORINO INFORMÁTICA LTDA *** *** 16:19:37 Sem Proposta
TEXAS INFORMÁTICA E PRODUTOS LTDA *** *** 16:19:59 Sem Proposta
POSITIVO INFORMÁTICA S/A *** *** 16:20:15 Sem Proposta
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) LTDA *** *** 16:19:30 Sem Proposta
DELL COMPUTADORES DO BRASIL L 85.554,0000 44,76% 16:20:31 Não Selecionada
SK TECNOLOGIA LTDA 82.000,0000 38,75% 16:19:22 Não Selecionada
LEANDRO MOUTINHO CAÇAPAVA COM 67.580,0000 14,35% 16:19:09 Selecionada
DATEN TECNOLOGIA LTDA 59.900,0000 1,35% 16:20:44 Selecionada
MICROTÉCNICA INFORMÁTICA LTDA 59.100,0000 0,00% 16:19:50 Selecionada
Fase : 1a. Rodada de Lances
LEANDRO MOUTINHO CAÇAPAVA COM 58.200,0000 3,19% 17:10:41
DATEN TECNOLOGIA LTDA 57.300,0000 1,60% 17:10:58
MICROTÉCNICA INFORMÁTICA LTDA 56.400,0000 0,00% 17:11:13
Fase : 2a. Rodada de Lances
LEANDRO MOUTINHO CAÇAPAVA COM 58.200,0000 6,59% 17:11:19 Declinou
DATEN TECNOLOGIA LTDA 55.500,0000 1,65% 17:12:38
MICROTÉCNICA INFORMÁTICA LTDA 54.600,0000 0,00% 17:13:13
Fase : 3a. Rodada de Lances
DATEN TECNOLOGIA LTDA 53.700,0000 1,70% 17:13:30
MICROTÉCNICA INFORMÁTICA LTDA 52.800,0000 0,00% 17:13:48
Fase : 4a. Rodada de Lances
DATEN TECNOLOGIA LTDA 53.700,0000 0,00% 17:13:58 Declinou
Fase : Negociação
MICROTÉCNICA INFORMÁTICA LTDA 52.800,0000 0,00% 17:14:47 Vencedor
CLASSIFICAÇÃO
Declarada encerrada a etapa de lances, as ofertas foram classificadas em ordem crescente de valor, assegurada as licitantes microempresas e empresa de pequeno porte o exercício do direito de preferência, respeitada a ordem de classificação, na seguinte conformidade:
EMPRESA VALOR CLASSIFICAÇÃO
Item: 001.00 Encerrado
POSITIVO INFORMÁTICA S/A ............. 1.408.000,0000 1º Lugar
DELL COMPUTADORES DO BRASIL LTDA ..... 1.412.500,0000 2º Lugar
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) LTDA ...... 1.417.000,0000 3º Lugar
TORINO INFORMÁTICA LTDA .............. 1.795.500,0000 4º Lugar
DATEN TECNOLOGIA LTDA ................ 1.820.250,0000 5º Lugar
SK TECNOLOGIA LTDA ................... 1.964.250,0000 6º Lugar
TEXAS INFORMÁTICA E PRODUTOS LTDA .... 1.980.000,0000 7º Lugar
MICROTÉCNICA INFORMÁTICA LTDA . ....... 2.211.750,0000 8º Lugar
==> Nenhuma ME/EPP foi selecionada para exercer o direito de preferência.
Item: 002.00 Encerrado
DELL COMPUTADORES DO BRASIL LTDA ........ 55.627,2500 1º Lugar
LENOVO TECNOLOGIA (BRASIL) LTDA ......... 56.327,2500 2º Lugar
TORINO INFORMÁTICA LTDA ................. 59.127,2500 3º Lugar
TEXAS INFORMÁTICA E PRODUTOS LTDA ....... 67.500,0000 4º Lugar
DATEN TECNOLOGIA LTDA ................... 76.125,0000 5º Lugar
MICROTÉCNICA INFORMÁTICA LTDA ........... 76.725,0000 6º Lugar
SK TECNOLOGIA LTDA ...................... 78.000,0000 7º Lugar
LEANDRO MOUTINHO CAÇAPAVA COM. EQUIP. I 87.870,0000 8º Lugar
==> Nenhuma ME/EPP foi selecionada para exercer o direito de preferência.
Item: 003.00 Encerrado
MICROTÉCNICA INFORMÁTICA LTDA ........... 52.800,0000 1º Lugar
DATEN TECNOLOGIA LTDA ................... 53.700,0000 2º Lugar
LEANDRO MOUTINHO CAÇAPAVA COM. EQUIP. I 58.200,0000 3º Lugar
SK TECNOLOGIA LTDA ...................... 82.000,0000 4º Lugar
DELL COMPUTADORES DO BRASIL LTDA ........ 85.554,0000 5º Lugar
==> Nenhuma ME/EPP foi selecionada para exercer o direito de preferência.
NEGOCIAÇÃO
Negociada a redução do preço da menor oferta, o Pregoeiro considerou que os preços obtidos, abaixo especificados, são ACEITÁVEIS por serem compatíveis com os preços praticados pelo mercado, conforme apurado no processo de licitação.
HABILITAÇÃO
Aberto o 2º Envelope dos Licitantes que apresentaram a melhor proposta para cada um dos itens e analisados os documentos de habilitação, foi verificado o atendimento dos requisitos estabelecidos no Edital em todos os casos.
Os documentos de habilitação examinados e as propostas dos credenciados foram rubricados pelo Pregoeiro e pelos membros da Equipe de Apoio e colocados à disposição dos Licitantes para exame e rubrica.
RESULTADO
À vista da habilitação, foi declarado:
001.00 POSITIVO INFORMÁTICA S/A 1.407.600,0000 Vencedor
002.00 DELL COMPUTADORES DO BRASIL LTDA 55.627,2500 Vencedor
003.00 MICROTÉCNICA INFORMÁTICA LTDA 52.800,0000 Vencedor
INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS
Ato contínuo, consultados, houve as seguintes manifestações de intenção de recurso:
• O representante da empresa DELL alegando o não atendimento da proposta da licitante Positivo às especificações técnicas do item 1.
Foi-lhe concedido o prazo de 3 (três) dias para apresentação das razões de recurso e intimados os demais licitantes para apresentar contrarrazões em igual número de dias, que começará a correr do término do prazo do recorrente, ficando-lhes assegurada vista imediata dos autos.
ENCERRAMENTO
Os Licitantes foram informados que os Envelopes-Documentação não abertos ficarão à disposição para retirada após a contratação, no endereço acima, no horário das 9:00 às 17:00.
Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a sessão, cuja ata vai assinada pelo Pregoeiro, pelos membros da Equipe de Apoio e representantes dos licitantes relacionados.
16/jun/2015
COMISSÃO DE LICITAÇÕES
PREGÃO PRESENCIAL 06/2015 – ATA DE ADJUDICAÇÃO
Processo: 72.000.940.15-77 - Objeto: AQUISIÇÃO DE DESKTOPS E NOTEBOOKS. Em 15.06.2015, às 10:30, reuniram-se o Pregoeiro, Senhor MAURÍCIO BULA TREVISANI, e a Equipe de Apoio, Senhores LUIZ PROTASIO OLIVA, JUSCÉLIA ALVES BAHIA FIORANI e SILVANA RODRIGUES DE CASTRO, designados pela Port. 238/2009 alterada pelas Portarias 400/2009 e 225/2012, para a adjudicação dos itens 02 e 03 do Pregão em epígrafe.
Considerando a ausência de interposição de recurso na Sessão Pública de 28.05.2015 no tocante aos itens 2 e 3 do objeto, o Pregoeiro ADJUDICA o item 02 (DESKTOP SMALL FORM FACTOR - TIPO 2 – 15un) à empresa DELL COMPUTADORES DO BRASIL LTDA., pelo valor total de R$ 55.627,25 e o item 03 (Notebook – 20un) à empresa MICROTÉCNICA INFORMÁTICA LTDA., pelo valor total de R$ 52.800,00.
Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a sessão, cuja ata vai assinada pelo Pregoeiro e pelos membros da Equipe de Apoio.
01/jul/2015
DESPACHO DO PRESIDENTE
Processo TC nº: 72.000.940/15-77
Interessado: TCMSP
Objeto: Aquisição de microcomputadores e notebooks
DESPACHO
À vista das informações constantes nos autos, da manifestação da Comissão de Licitação e da Secretaria Geral, que acolho como razões de decidir, com respaldo no art. 4º, XVIII, da Lei Federal nº 10.520/02 e no art. 3º, inciso V, do Decreto Municipal nº 46.662/05, CONHEÇO do recurso interposto na Sessão Pública nº 36, de 28.05.2015 (fls. 1366/1371), pela empresa DELL COMPUTADORES DO BRASIL LTDA.; e, no mérito, NEGO-LHE PROVIMENTO para manter a decisão da Comissão de Licitações.
I - ADJUDICO o item 01 à empresa Positivo Informática S.A., CNPJ 81.243.735/0001-48, para fornecimento de 450 Desktops Small Form Factor.
II – HOMOLOGO o certame licitatório, nos termos do art. 3º, VI, do Decreto Municipal nº 46.662/05, observada a Lei 10.520/02.
16/jul/2015
EXTRATO DE TERMO DE CONTRATO
TERMO DE CONTRATO: Nº 09/2015
CONTRATANTE: TRIBUNAL DE CONTAS DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
CONTRATADA: MICROTÉCNICA INFORMÁTICA LTDA
CNPJ: 01.590.728/0002-64
OBJETO DO CONTRATO: AQUISIÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE INFORMÁTICA
VALOR CONTRATUAL: R$ 52.800,00
DOTAÇÃO: 77.10.01.032.3014.2009.4490.52
PROCESSO TC: Nº 72.000.940/15-77
PRAZO DE VIGÊNCIA: 30 dias
DATA DA ASSINATURA: 03/07/2015
16/jul/2015
EXTRATO DE TERMO DE CONTRATO
TERMO DE CONTRATO: Nº 12/2015
CONTRATANTE: TRIBUNAL DE CONTAS DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
CONTRATADA: POSITIVO INFORMÁTICA S/A
CNPJ: 81.243.735/0001-48
OBJETO DO CONTRATO: AQUISIÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE INFORMÁTICA
VALOR CONTRATUAL: R$ 1.407.600,00
DOTAÇÃO: 77.10.01.032.3014.2009.4490.52
PROCESSO TC: Nº 72.000.940.15-77
PRAZO DE VIGÊNCIA: 30 dias
DATA DA ASSINATURA: 13/07/2015
22/jul/2015
EXTRATO DE TERMO DE CONTRATO
TERMO DE CONTRATO: Nº 13/2015
CONTRATANTE: TRIBUNAL DE CONTAS DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
CONTRATADA: DELL COMPUTADORES DO BRASIL LTDA
CNPJ: 72.381.189/0001-10
OBJETO DO CONTRATO: AQUISIÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE INFORMÁTICA
VALOR CONTRATUAL: R$ 55.627,20
DOTAÇÃO: 77.10.01.032.3014.2009.4490.52
PROCESSO TC: Nº 72.000.940.15-77
PRAZO DE VIGÊNCIA: 30 DIAS
DATA DA ASSINATURA: 17/07/2015
Processando... Aguarde!